感熱ラベル紙と不乾性銅版紙の欠点を比較する際には、次の点から分析することができます。
感熱ラベル紙の欠点:
耐久性が悪い:
感熱ラベル紙は、湿気、変色、または色あせやすいため、湿潤環境または強い光に長期間曝すのに一般的には適していません。この材料の安定性は比較的弱く、外界環境の影響を受けやすい。
印刷品質には限りがあります。
インクジェットやレーザー印刷などの他の印刷技術に比べて、感熱印刷技術の印刷品質には一定の制限がある。画像や文字が鮮明で豊満ではない可能性があり、ラベルの品質に対する要求が高いアプリケーションシーンでは不利な場合があります。
環境感度:
感熱ラベル紙は温度と摩擦に敏感である。長時間の高温や摩擦を受けると、印刷品質が低下したり完全に消えたりする可能性があり、ラベルの耐久保存性に影響を与えます。
ゴムフリー銅版紙の欠点:
コストが高い:
感熱ラベル紙に比べて、一般的には乾燥銅版紙の方がコストが高く、製品全体のコストが増加する可能性があり、予算の限られた応用シーンにとっては考慮要素となる。
耐候性が悪い:
感熱ラベル紙より耐久性はあるが、不乾性銅版紙の耐候性は相対的に劣っている。温度、湿度などの環境要因の影響を受けやすく、色あせ、脱落などの問題を引き起こす可能性があります。
追加デバイスが必要:
ステッカープリンタや印刷機などの特殊な印刷装置が必要で、感熱性プリンタよりも多くの投資コストが必要です。
粘性が不足する可能性があります:
場合によっては、粘着性が弱く、特に長期使用または高温高湿環境下ではラベルが脱落する可能性があります。
以上のように、感熱ラベル紙と不乾性銅版紙にはそれぞれ明らかな欠点がある。感熱ラベル紙は耐久性と印刷品質に制限されているが、不乾性銅版紙はコストが高く、耐候性が相対的に悪いという問題に直面している。どのラベル用紙を選択するかは、特定のアプリケーション要件と予算の考慮事項によって異なります。